Tuyển Anh chống lại thế giới: Cầu thủ có ‘tâm lý bao vây’ tại Euro 2024?

Thật ngạc nhiên khi nghe Jude Bellingham, người hiếm hoi xuất hiện trên truyền thông sau khi được bầu là cầu thủ xuất sắc nhất trận trong chiến thắng 2-1 của Anh trước Slovakia, nói về một “sự chồng chất”.

Bellingham là một trong những cầu thủ trẻ được ca ngợi nhiều nhất trên thế giới và vừa tạo ra một khoảnh khắc sẽ được nhớ đến như một trong những cầu thủ xuất sắc nhất nước Anh ở giải đấu này – nhưng anh ấy có một điều gì đó rất khác mà anh ấy muốn trút bỏ.

“Bạn nghe thấy mọi người nói rất nhiều điều rác rưởi,” anh nói. “Thật tuyệt khi khi giao hàng, bạn có thể trả lại cho họ một chút.”

Khi được yêu cầu làm rõ ý của anh ấy khi nói “rác rưởi”, Bellingham nói rằng đôi khi “có cảm giác như có một chút chất đống” và rằng “trong những khoảnh khắc như thế, thật tốt khi ném nó lại cho một số người”.

Lúc này chỉ còn vài phút sau tiếng còi chung cuộc nên Bellingham vẫn còn rất nhiều tâm thế thi đấu. Mặc dù vậy, nó vẫn hơi chói tai.


Jude Bellingham khó chịu trước những lời chỉ trích về màn trình diễn của đội tuyển Anh (Richard Pelham/Getty Images)

Hầu như không có bất kỳ lời chỉ trích nào dành cho Bellingham tại giải đấu này. Có một vài điều – luôn mang sắc thái, cuối cùng là đáng khích lệ – sau trận đấu với Slovenia, trận đấu mà Bellingham đã phải vật lộn để gây ảnh hưởng. Wayne Rooney cho biết anh nghĩ Bellingham trông có vẻ thất vọng và lo lắng anh có thể phải nhận thẻ đỏ trong trận gặp Slovakia, nhưng tất cả đều khá kiềm chế.

Cũng thật ngạc nhiên khi nghe Bellingham nói như thế này vì sự tích cực với giới truyền thông là một trong những chiến thắng vĩ đại của kỷ nguyên Gareth Southgate, khi các cầu thủ được khuyến khích nói chuyện cởi mở về ý nghĩa của việc chơi cho đội tuyển Anh đối với họ. Mục tiêu của FA là “chuyển đổi nhận thức sang hỗ trợ hiệu suất” và nó đã có hiệu quả.

Nhưng tại giải vô địch châu Âu này, mọi chuyện đã diễn ra theo hướng khác. Thay vì chủ động và lập kế hoạch, các cầu thủ Anh thường ở thế phòng thủ, đáp lại những lời chỉ trích về màn trình diễn kém cỏi. Hãy lấy cuộc họp báo của Harry Kane ở Blankenhain vào ngày 23 tháng 6 để đáp lại những lời chỉ trích của Gary Lineker về màn trình diễn của Đan Mạch, hoặc khi Declan Rice phản bác lại những lời cho rằng đội tuyển Anh không đủ sức khỏe để gây áp lực cao.

Đó là một sự thay đổi của giai điệu và năng động.

đi sâu hơn

ĐI SÂU HƠN

Cách khắc phục tuyển Anh: Ai thay thế Guehi? Trippier có chơi không? Một số 10 khác?

Thật hữu ích khi nghe Gary Neville, một cựu binh từng tham gia 5 giải đấu lớn với tư cách là tuyển thủ Anh và 3 giải đấu khác với tư cách là huấn luyện viên – bao gồm cả Euro 2016, khi mối quan hệ với giới truyền thông còn tồi tệ hơn nhiều so với hiện tại – thảo luận về vấn đề này sau Slovakia.

Neville nói trên ITV: “Họ bắt đầu giống như những cầu thủ Anh trong quá khứ, đề cập đến những lời chỉ trích từ bên ngoài. “Các chàng trai, hãy lấy lại sự ngây thơ của mình. Lấy lại tình yêu của bạn với giải đấu bóng đá. Không ai muốn bạn thua ở đây. Họ đã bắt đầu lắng nghe những điều đang diễn ra bên ngoài.

“Nhưng không ai bị chỉ trích cá nhân, không ai đặt câu hỏi về tính cách của họ, không ai nói rằng họ không làm việc chăm chỉ. Tất cả những gì chúng tôi đã nói là họ chơi bóng đá không tốt lắm. Những lời chỉ trích bóng đá là những lời chỉ trích công bằng.”

Tất cả những điều đó đặt ra câu hỏi: liệu có “tâm lý bao vây” trong phe tuyển Anh hay không?


Để hiểu được vài tuần vừa qua đã diễn ra bất thường như thế nào, bạn phải quay trở lại năm 2016, và một câu chuyện được kể trong cuốn sách xuất sắc Dear England của Jonathan Northcroft và Rob Draper về cuộc họp của FA sau thất bại nhục nhã trước Iceland. Giám đốc kỹ thuật Dan Ashworth chỉ ra bốn lĩnh vực cần khắc phục để đội tuyển quốc gia thành công: văn hóa, tâm lý, lối chơi và truyền thông/truyền thông.

Vào tháng 3 năm 2017, khi đội tuyển Anh có chuyến cắm trại đầu tiên sau khi Southgate nhận được công việc chính thức, huấn luyện viên đã dẫn dắt một bài thuyết trình trước các cầu thủ tại St George’s Park có tên ‘Thời gian để thay đổi’. Đỉnh điểm là Southgate nói với các cầu thủ của mình rằng họ có thể “viết câu chuyện của riêng mình, một câu chuyện mới”. Đối với Southgate và FA, điều đó luôn là trao quyền tự quyết cho các cầu thủ và cho phép họ tự tin kể câu chuyện của riêng mình.

Điều này dẫn đến các sáng kiến ​​tại World Cup 2018, nơi đội tuyển thi đấu phi tiêu với các thành viên của giới truyền thông tại cơ sở huấn luyện của họ, và quan trọng hơn là nói từ trái tim về hành trình của họ và ý nghĩa của việc họ được chơi cho đội tuyển Anh trên sân nhà. sân khấu lớn nhất. Đội tuyển Anh được khen thưởng với chiến dịch World Cup hay nhất kể từ năm 1990.

Nó giống như một vòng tròn đạo đức: Các cầu thủ Anh nói tốt, thi đấu tốt và được khen ngợi vì cả hai điều đó. Họ lọt vào chung kết Euro 2020 và đáng tiếc bị loại ở tứ kết ở Qatar. Năng lượng tốt của các trại nhìn chung vẫn giữ nguyên. Các cầu thủ tỏ ra tích cực và lạc quan. Họ nói về việc họ mong chờ những khoảnh khắc này đến mức nào – khác xa với cảm giác lo lắng thường bao trùm đội tuyển quốc gia.

Đã có những va chạm trên đường – một số người hâm mộ la ó các cầu thủ quỳ gối trong trận giao hữu trước giải Euro cuối cùng, rất nhiều lời chế nhạo dành cho Southgate khi Anh bị Hungary đánh bại 4-0 tại Molineux vào tháng 6 năm 2022, và một vài điều khác ở Milan sau đó. trận thua ở Nations League trước Ý ba tháng sau đó – nhưng nhìn chung, mọi sự bất mãn của công chúng đều nhắm vào bản thân Southgate hơn là các cầu thủ, đó là cách mà ông ấy thích hơn.


Người hâm mộ Anh trút giận với Gareth Southgate sau trận đấu với Slovenia (Stu Forster/Getty Images)

Nhưng ở Đức, Anh đang tồn tại trong cái mà Southgate gọi là “môi trường bất thường”.

Đội đã lọt vào tứ kết nhưng màn trình diễn khởi đầu tệ hại và ngày càng sa sút. Nếu cú ​​đá trên cao của Bellingham không thành công, thì các cầu thủ bây giờ đã ở trên bãi biển, những người còn lại trong chúng ta rất có thể đang chờ tuyên bố của FA xác nhận sự ra đi của Southgate.

Tiếng ồn bên ngoài rất khác so với những gì chúng ta đã thấy ở các giải đấu trước. Có những chiếc cốc nhựa được ném vào Southgate ở Cologne, câu hỏi về quyết định đưa Ivan Toney vào sân Gelsenkirchen. Ngay cả trước trận đấu đó, khi tên của Southgate được đọc lên, anh đã nhận được sự đón nhận trái chiều từ người hâm mộ Anh trên sân.

Southgate luôn muốn trở thành cột thu lôi cho những lời chỉ trích để bảo vệ các cầu thủ của mình. Anh ấy thậm chí còn nói vào tháng 3 rằng anh ấy không muốn ký hợp đồng trước Euro 2024 trong trường hợp phản ứng dữ dội khiến đội của anh ấy mất tập trung vào công việc hiện tại. Nhưng điều đó vẫn chưa thể thực hiện được khi một số lời chỉ trích đều dành cho chính các cầu thủ. Đặc biệt là khi nó đạt được nhiều thành công như Lineker đã nói trên podcast của mình rằng đội tuyển Anh đã “thật tệ” trước Đan Mạch, một nhận xét đã gây ra sự kinh ngạc lan rộng khắp toàn thể đội tuyển Anh.


Những lời chỉ trích của Gary Lineker đã trở nên tồi tệ trong lòng đội tuyển Anh (Tom Dulat/Getty Images cho Premier League)

Câu hỏi quan trọng là người chơi phản ứng thế nào với tất cả những tiếng ồn mới bên ngoài xung quanh họ. Chỉ người lớn tuổi nhất trong số họ – Kane (30), Kyle Walker (34), John Stones (30) – mới trải qua điều tương tự ở cấp độ quốc tế.

Dòng chính thức đã đủ rõ ràng: bỏ qua nó.

Walker, đội phó đội tuyển Anh, cho biết một ngày trước trận đấu với Đan Mạch rằng anh ấy tránh sử dụng mạng xã hội và tách mình ra khỏi thế giới bên ngoài.

“Tôi không nhìn vào bất cứ thứ gì,” Walker nói. “Tôi ở đây và đây là bong bóng nhỏ duy nhất. Khi bạn bắt đầu lắng nghe tiếng ồn bên ngoài, hoặc báo chí tốt và báo chí xấu, nó sẽ ảnh hưởng đến những người khác nhau theo những cách khác nhau. Nếu tôi không đọc nó, tôi sẽ không phản ứng.”

Southgate nói trước trận đấu với Slovenia rằng “chúng tôi chẳng thu được gì khi nghe những lời chỉ trích từ bên ngoài”.

Nhưng thực tế là các cầu thủ nhận thức sâu sắc những gì đang được nói, ít nhất một phần vì họ thường xuyên được hỏi về điều đó. Đó là điều hiển nhiên qua nhận xét của Bellingham và Kane. “Điều mà các cựu cầu thủ là chuyên gia bây giờ phải nhận ra,” Kane nói hai tuần trước, “là rất khó để không nghe nó bây giờ, đặc biệt đối với một số cầu thủ chưa quen hoặc một số cầu thủ mới chơi. cho môi trường.”

Dù họ có thể nói rằng họ đang ở trong bong bóng, nhưng người chơi không hề áp dụng bất kỳ hình thức cai nghiện kỹ thuật số nào. Ở World Cup 2018, họ từng xem video người hâm mộ cuồng nhiệt ăn mừng chiến thắng trên sân nhà. Đối với giải đấu này, họ biết phản ứng hoàn toàn ngược lại.

đi sâu hơn

ĐI SÂU HƠN

Tại sao nước Anh mất đi siêu cường trong tình huống cố định: Giao hàng kém, quy trình sai sót và yếu tố Maguire


Vậy liệu chúng ta có thể phân loại những gì chúng ta đang thấy ở Anh là ‘tâm lý bao vây’ không?

Vâng, điều đó phụ thuộc vào định nghĩa của bạn. Nếu theo ‘tâm lý bao vây’, ý bạn là cắt đứt mọi đối thoại với giới truyền thông – như các đội tuyển Anh đã làm trong quá khứ, đáng chú ý nhất là ở Italia ’90 – thì không phải vậy. Từ năm đến bảy cầu thủ Anh nói chuyện với giới truyền thông mỗi ngày nếu bạn tính cả chương trình Lions’ Den của FA. Sau một trận đấu, chín hoặc 10 cầu thủ sẽ phát biểu và mọi thành viên trong đội ngoại trừ Luke Shaw – người có thể lực là nguồn gây tranh cãi nhiều – đều đã phát biểu trong suốt giải đấu.

Thông điệp của FA gửi tới các cầu thủ hoàn toàn nhất quán với các giải đấu khác, ngoại trừ các quả phạt đền. Ở các giải đấu trước đây, các tuyển thủ Anh thường tiết lộ chi tiết về cách họ thực hiện các quả phạt đền. Tại Euro 2024, FA đã vào cuộc khi các câu hỏi chuyển sang chiến lược đá phạt đền, tin rằng việc các cầu thủ thảo luận về các kịch bản giả định hoặc suy nghĩ về các quả phạt đền vài ngày trước trận đấu loại trực tiếp sẽ không hữu ích.

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta lấy sự hiểu biết của một nhà tâm lý học thể thao về ‘tâm lý bao vây’?

Nhà tâm lý học hàng đầu Dan Abrahams – nói chung chứ không phải nói riêng về nước Anh – nói rằng tâm lý bị vây hãm là “lời kêu gọi năng lượng, lời kêu gọi sẵn sàng, lời kêu gọi cảnh giác”.

“Đó là việc có một tâm lý chung xung quanh suy nghĩ tiêu cực,” Abrahams nói. “Bạn sử dụng nó và khai thác nó để thực hiện với cường độ cao nhất có thể và kích hoạt nhiều nhất có thể. Đó là để thúc đẩy sự tập trung và chú ý. Một nhóm có thể đồng ý rằng thế giới bên ngoài đang chống lại họ, vì vậy họ tạo ra một câu chuyện, một ngôn ngữ, trong toàn nhóm mà họ có thể chia sẻ và có thể củng cố cùng nhau, điều này cuối cùng thúc đẩy sự chú ý, cường độ và mục đích của hành vi và hành động.”

Abrahams tin rằng việc áp dụng lối suy nghĩ như vậy có thể có tác động tích cực – “Nó có thể giúp thúc đẩy nhận thức, dự đoán và ra quyết định” – hoặc tác động tiêu cực. “Nó thực sự cản trở và làm mất tập trung,” ông nói thêm. “Vì vậy, nó không giúp người chơi hòa nhập với môi trường chơi của họ”. Nhưng cuối cùng, anh ấy coi ‘tâm lý bao vây’ là một sự lựa chọn, một chiến thuật, một cách để người chơi cố gắng giành lợi thế trong môi trường cạnh tranh.

Ông nói: “Tất cả những gì tôi mô tả đều có thể được coi là hành vi gây hấn bằng công cụ”. “Một đội có thể cố gắng tìm cách thi đấu quyết liệt hơn để áp đặt bản thân lên môi trường và đối thủ của họ.”


Gareth Southgate đã đại tu văn hóa nước Anh (Hình ảnh Richard Pelham/Getty)

Các cầu thủ hiện đại dường như thường bị ảnh hưởng bởi cách Michael Jordan nói chuyện trong loạt phim tài liệu Last Dance, trong đó anh ấy nói về việc chọn cách chấp nhận những lời chỉ trích cá nhân để có thể biến nó thành động lực để giành chiến thắng. Có cảm giác về điều đó trong các bình luận của Bellingham ở Gelsenkirchen, nơi anh ấy nói về việc “sử dụng” những lời chỉ trích và cách “bạn phải xem xét nó một cách cá nhân một chút”.

Southgate dường như cảm nhận được rằng Bellingham nhìn mọi thứ khác với những cầu thủ lớn tuổi hơn khi anh ấy nói vào đêm hôm đó rằng Bellingham “vẫn còn là một chàng trai trẻ, anh ấy sẽ nói những điều và phản ứng với mọi thứ theo cách mà những người trẻ tuổi sẽ làm”.

Có lẽ đây chỉ là thực tế của thế hệ người chơi tiếp theo. Anthony Gordon cũng nói về việc cố gắng sử dụng những lời chỉ trích theo hướng tích cực.

“Nếu mọi người tiêu cực thì đó chỉ là do họ kỳ vọng rất nhiều ở bạn,” anh ấy nói vào tuần trước. “Nếu muốn điều đó dừng lại, chúng tôi chỉ cần biểu diễn và mang đến cho mọi người những gì họ muốn xem.”

Hoặc có thể nó đơn giản hơn thế nhiều. Đội tuyển Anh, nhìn chung đã chơi tốt ở 3 giải đấu lớn gần đây nhất, lại chơi tệ ở Euro 2024. Họ đang bị chỉ trích. Và họ đang được hỏi về lời chỉ trích đó. Có lẽ đó không phải là sự thay đổi về chính sách hay tâm lý mà chỉ đơn giản là sự thay đổi về hiệu quả hoạt động.

Nếu họ chơi tốt hơn – bắt đầu với Thụy Sĩ vào thứ Bảy – các câu hỏi sẽ dừng lại. Vẫn còn thời gian để tạo lại cảm giác tích cực của năm 2018.

Báo cáo bổ sung: Dan Sheldon

(Ảnh hàng đầu: Getty Images; thiết kế; Eamonn Dalton)

Truy cập Số liệu thống kê về ngoại hạng Anh để biết tỷ số ngoại hạng anh chính xác nhất, tin tức ngoại hạng Anh, bảng xếp hạng ngoại hạng Anh mới nhất và khuyến nghị của chuyên gia về kèo ngoại hạng anh. Xem lịch thi đấu Ngoại hạng Anh 2024.